211大学工科实力排名：前5争议颇大，西电第2，北邮北交或被低估

在国家新工科战略之下，发展工科成了不少院校的共识，原有的工科院校继续强身固本，工科规模小的文理院校也在积极打造精品工科。在高考招生市场上，新工科专业占据着录取分数的前排，各校都在想方设法宣传自己的新工科实力和潜力，让人眼花缭乱。

那么目前各校的工科实力如何呢？软科近期发布了大学工科实力排行榜。

本文来看一下非985的211高校工科实力，排行榜放置于文末。

01

排名整体情况

首先看规则，工科的范围涵盖工学门类的全部38个学科，属于总量排名，因此开设学科较少的院校就会排名靠后。

排名指标体系包含8个维度。权重最高的是科研项目，占80分；其次是高端人才，占60分。第三名的是重大成果/学术论文/科研平台占40分。学科实力/学科精度各占25分，学科规模占20分。

在指标体系中，学科实力占得权重很小，只有25分。软科更注重学术成果即高端人才和高端科研（项目、成果、论文、平台）。

在非985的211高校中，共有38所211进入全国工科百强。

工科实力前10名，顺序为：北京科技大学（22）、西安电子科技大学（24）、南京航空航天大学（27）、西南交通大学（31）、南京理工大学（32）、武汉理工大学（33）、中国矿业大学（34）、河海大学（35）、北京工业大学（38）、哈尔滨工程大学/华东理工大学（39）。

图源：北科官媒

名次上比较接近，但是从得分上看，差距是很大的。其中北科、西电、南航得分超过90分，属于第一层级。西南交、南理、武理三校得分超过80分，其余前10名院校得分在68-85分区间，北工大、哈工程、华东理工三校得分已经低于70分。

工科名校北京交通大学、北京邮电大学排名不算靠前，均出了前10名。北邮和西电的差距有些大。西南交大和北京交大两所211正宗交大，在工科实力上竟然拉开了。

以深圳大学作为参照物，深大不是211也不是双一流，高于深大的可以看做是工科实力顶流211。从这个角度看，有些录取分数极高的名校或许被软科低估了或者被考生高估了。

02

部分院校情况

西电Vs北邮：同为两电一邮成员，电子信息领域最强的2所211高校，两校在排名上差的有点多。从得分上看（97.4Vs63.3），已经不算一个档次的院校了。

图源：软科

从细分指标看，西电也是全面压制北邮。学科实力、高端人才、重大成果、科研项目、科研平台等硬指标上，差距非常大。

为什么差距差这么大？有两个原因，一个是西电工科规模比北邮大（9.7Vs7.3），规模越大排名自然越高；另外一个原因就是西电确实太强了。

规模上看，西电工科一级学科博士点有15个，北邮有10个。从实力上看，西电确实非常耀眼。根据网传资料看，第五轮学科评估似乎有拉大的趋势，西电已经官宣大部分学科的第五轮结果。以重大成果（19-23区间）为例，西电获得三大奖7个（其中2个一等），北邮获得5项二等。一等和二等的赋分差距非常大。西电已经在2020/2023连续两届获得科技进步一等奖，十分的硬核。

图源：西电官网

再以科研论文为例，最新的ESI来看，西电计算机（包含了计算机大类、电子信息大类等）进入世界万分之一行列，仅次于清华和东南，内地第3名，体现了西电在信息领域的科研产出，北邮位居第7名，进入全球千分之一行列。高端科研平台来看，西电完胜，目前牵头/共建的全国重点实验室已经达到了6个。

当然实力归实力，在高考招生中，北邮依然强势压制西电。2024年全国投档线来看，以26省主代码为例，北邮在20名左右（约640.12分），西电在28名左右（约624.98分），可以看出分数和实力并不挂钩。

西南交Vs北交：作为211中的2所正宗交通大学，两校在很多人的印象中觉得实力差不多，只是北交分数要高一些。如今软科排名显示两校差距竟然这么大，得分情况看跟北邮西电情况类似（85.1VS67.7）,单纯看分数，没有人把它们当成一个层次院校。那么倒是怎么回事呢？

图源：软科

总分差17.4分。从细分指标来看，差距最大的三个项目是科研项目、科研平台、学术论文，合计差12分左右。其中科研项目差距最大，差7分。

以重大成果来看（19-23区间），北交获得国家科学技术奖4项，全部为二等奖西南交2项（其中2019获得一等奖1个），一等奖的赋分权重远大于二等奖。第四轮学科评估，西南交大工科1A+1A-4B+3B4B-，北交工科3A-3B+3B3B-。

以科研论文来看，ESI与工科强相关的两个领域：工程科学（北交29、西南交28），计算机/电子信息领域（北交32、西南交38）

从学科评估、三大奖等等情况看，两校其实是在一个档次的，之所以最后得分差距拉大，是因为软科排名指标的权重设置关系。例如国家科技进步一等奖的权重是9倍，而二等奖仅有3倍。

实力归实力，录取分数两校差距还是很大的。24年30省来看，北交平均在599分左右，西南交只有580.9分，差距18分左右，同样出现了北邮西电分数的类似场景。

华北电力大学：作为目前现存的唯一211电力院校，在电力领域声名卓著，不过仅被软科排在工科第60名，有些意外。

图源：软科

从细分指标来看，华电工科规模不算小，但精度不够，学科实力较低，换句话说也就是优势学科数量过少。最低的是重大成果，仅获得了1分。

第四轮学科评估，华电工科获得2A类（1A1A-）4B类（1B3B-）的成绩，2个A类优势学科是电气工程和动力工程及工程热物理，全部集中在电力能源领域。其余工科有些断层，最高的仅为B。重大成果（19-23区间），仅在2019年获得一项国家科技进步二等奖。

不过华电本身就是以电力闻名的高校，大家去华电也都是奔着华电的强势学科去的。良好的就业，让华电的录取分数是非常高的。

03

回顾与建议

软科工科排名属于综合性总量排名，主要用于衡量一个学校整体的工科水平，反映不出单个学科的质量。看上去实力差不多的院校出现排名差距很大的情况，主要还是因为排名指标体系的原因。对于选择报考院校基本没有指导意义。因为一个人被录取的只是一个专业而已，只需要盯着自己目标专业的排名即可。

而目标专业的实力，教育部有官方的学科评估和一流建设学科评选作参考。在同档次院校中，多看看学科评估和一流建设学科，未来想深造读研的，多看看保研率和目标领域的导师情况。

备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据